Como buen "pringao", tiene que hacerse el chungo para que le tomen en serio...

Venía ayer absolutamente MUERTO del curro, después de 12 horas metido en ese jodido loft que nunca se termina de limpiar. A las 8:30 desistí ya más por ver que no valía de nada, y emprendí el regreso a casa. Raro es, a esa hora, encontrarse algún periódico gratuito, pero los había, el clásico que se deja el último guarro pensando en que “total, ya limpiaran”. Cogí los que pude y me dispuse a hacer mas leve mi vuelta.

Thomas Lubanga quizás pase para algunos a la historia como un militar destacado; para otros, será un rebelde, un asesino, un tipo que mató “cascos azules” y sembró el caos con el UPC en un país, la Republica del Congo, que no es de los más estables del mundo. Para mí, Lubanga va a pasar a la historia como lo que es, un “pringao”. Si, un tío que ha matado y ha sembrado el caos en un lugar como África, que para liarla solo hace falta ganas y algo de dinero (que hay quichicientos movimientos de liberación), será juzgado en la Corte Penal Internacional por haber reclutado niños soldado para su guerrilla. Si, como lo oyen: el tipo era un sanguinario, un cruel miliciano, asesino de gente que va a buscar una salida al conflicto...y lo van a juzgar por tener niños peleando. ¿En que sitio no pasa eso?, ¿Que guerrilla africana no tiene niños en sus filas? Vale, son películas, pero en “Hotel Ruanda” se dan nombres de gente que lo hacía, y en “Diamante de Sangre” (a ver si la acabo de ver) se ve que pasa esto. ¿Por que a Lubanga si y a ellos no?

Es mas: lo de este tipo es deleznable, es de lo peor... ¿Pero no se han hecho cosas peores, por ejemplo, en Irak?, ¿No se acuerdan los jueces del CPI de Abú-Graib, de Guantánamo?, ¿Que pasaba con ellos, no son acaso un juzgado que se encarga de defender los crímenes a nivel mundial? Ah, no, pequeño error el que nos encontramos aquí con respecto al CPI: primero hay que denunciar (cosa que se hizo) y luego se analiza el caso y se dictamina. Se denunció que la invasión a Irak no era legal, pero el caso apenas se siguió por la vía de “agresión de guerra”, sino que se tomó por la vía de “crímenes de genocidio” por parte del gobierno de Hussein. Bien, si se “permitió” (Poncio Pilatos Style, “lavándose las manos”) la invasión para acabar con el Gobierno de un genocida, ¿por que no se le juzgó en la CPI?, ¿Por que dejaron que fuesen los iraquíes quienes le juzgaran y condenasen a morir en la horca? Aquí hay un buen resumen de todo lo que pasó (y supongo que pasará, o eso espero) con respecto a la invasión de Irak y la CPI.

Total, que quedaron de cara a la galería como un gran conjunto de jueces ineptos, de gente que no sabe imponer su autoridad contra todos, solo contra el que no tiene como aguantar su propia vela. Por eso Lubanga es un “pringao”: por dejarse juzgar por el tribunal más incompetente del mundo, pero que tiene competencia cuando hay que quedar bien. Uno menos que ya no recluta niños soldado, al menos nos conformaremos con eso.

Nota del autor para la lectora que más le importa: ayer me acosté tras hablar contigo, soñé que pasábamos días y días juntos y hoy me he levantado viendo tus toques... ¿Todavía crees que no quiero pasar mi vida contigo?